Si torna a parlare di Enna Euno e del recupero del fondo di rotazione 2006, attraverso una nota, relativa ad una diffida, che l'amministrazione ha inviato agli enti preposti. Nello specifico la società d'ambito ha avuto assegnata, a suo tempo, da parte dell'assessorato regionale della Famiglia, delle Politiche sociali e delle Autonomie locali circa 8 milioni, questa somma doveva essere utilizzata per procedere ai rimborsi delle somme anticipate, ciò non è stato possibile poiché pare che ad oggi la società non abbia restituito la somma concessa.
Inoltre la situazione finanziaria del 2008 della stessa società presentava un debito di circa 64 milioni. Il commissario ad acta dell'ente ha pagato finora le ditte che hanno realizzato il servizio di raccolta dei rifiuti e quelle che hanno gestito gli impianti per il conferimento, il tutto attraverso l'anticipazione concessa. Ad oggi però la società, malgrado abbia riscosso un flusso di circa 970 mila euro, non è riuscita a restituire la somma del fondo di rotazione all'assessorato. Quindi il commissario ad acta ha diffidato anche il comune assorino, poiché tutti i comuni, per la loro quota di competenza, devono intervenire attraverso le loro casse per garantire la copertura del servizio, all'interno del loro bilancio dovrebbero istituire perciò un apposito capitolo.
L'amministrazione, alla luce di tutto ciò, ha diffidato il commissario ad acta ad astenersi dal richiedere l'integrazione delle somme per il recupero del fondo, questo per vari motivi. Primo tra tutti per la crisi economica che investe il settore comunale, poi perché gia il comune vanta già nei confronti della società interessata un credito di circa 280 mila euro. Nonostante tutto, il comune ha ricevuto una comunicazione dall'assessorato regionale, nella quale veniva sottolineato l'avvio dei procedimenti attraverso le anticipazioni straordinarie all'Ato con una decurtazione di circa 88 mila euro, da trattenere sul fondo di rotazione sulle trimestralità da erogare negli anni 2008- 09. E' evidente, che attraverso questa decurtazione, l'amministrazione non deve dare nessun rimborso. Va ricordato, tracciando un iter storico, che durante gli scorsi anni il comune aveva provveduto ad anticipare altre somme su richiesta della società Enna Euno. Non solo: durante il consiglio comunale del mese di aprile del 2009 era stato approvato il progetto tecnico ed economico per il sevizio di gestione integrata dei rifiuti all'Ato. Era stato stabilito anche un piano di rientro del debito dell'Ato con un'anticipazione che si doveva richiedere alla Regione.
Angela Di Pasqua
RSS feed Comments
